mars au nucleaire
Pourquoi un article sur mars
Pour montrer jusqu’où peu aller l’humain dans ça quête a la bêtise.
Article paru dans Ciel et espace
“Faut - il chercher la vie sur mars ou sous Mars? Pour l’astrobiologie Paul Davies, si la vie martienne existe toujours, c est probablement dans les profondeurs, “à un ou deux km sous terre (de mars) ” Là, la température est plus clémente et il y a peut-être des réservoirs d’eau. Mais comment creuser? “Avec une bombe nucléaire!” répond le scientifique sans se démonter. Selon lui, ce n’est pas du tout une idée folle.”Lors d’une explosion nucléaire, les roches les plus profondes sont protégées des rayonnements gamma. D’éventuels micro organismes qui s’y cacheraient ne seraient pas tuées ! de plus, sous l’éventualité qu’il y ai de l’eau dans les sous sols, une belle couche de glace pourrait ce former. Elle serait facilement repérable pour y déposer une sonde d’exobiologie;”
D’après Paul Davies, c ‘est le meilleurs moyen d’obtenir une réponse rapide à la question de la vie sur Mars. Seul souci, reconnaît-il : “Les gens n’aiment pas l’idée de faire exploser un engin nucléaire sur une autre planète”
Tu l’as dit bouffit….
Il va falloir que Greenpeace investisse dans des navettes spatiale.
D’après une étude, le nuage de cendre du volcan Eyjafjöll aurai rejeté dans l’atmosphère 600 tonnes d’uranium et 1800 tonnes de thorium. C’est presque 3 fois plus toxique que le 
Surveillé par des balises et des satellites le Gulf Sream, ce courant qui réchauffe l’Europe ne ralentit pas, voir même, une légère accélération de 20
La lutte contre la déforestation du sommet des nations unies étant un échec, il est plus qu’indispensable de réagir pour protéger le climat.